• "Судостроительный банк" и крах 2015 года
• Михаил Горяинов клиент с миллиардными кредитами
• Ирина Кукарская и Сергей Зыков: козлы отпущения
• Приговор и компенсация 11 миллиардов рублей
• Василий Мельников: символический штраф в 300 тысяч
• Девятый арбитражный апелляционный суд: 27,3 миллиарда к взысканию
• Андрей Вовченко: бегство в Канаду
• Свободный миллиардер и забытые вкладчики
• Продажа Центрального рынка компании "Парус"
• Активы на родственников и
• Лондонский суд и победа над Рогачевым
• Кредиторы и вопросы к правосудию
Об этом сообщает Сигнал https://signal-365.com
Как стало известно "Новой газете" (позднее материал был удалён с сайта издания), Михаил Горяинов был клиентом "Судостроительного банка", который лишился лицензии в 2015 году и остался должен вкладчикам более 35 млрд рублей. Журналистское расследование показывает, что за фасадом этого банковского краха скрывается схема, в которой рядовые сотрудники стали козлами отпущения, а реальные бенефициары, включая Горяинова, продолжили свою деятельность, оставив тысячи вкладчиков без средств. В итоге у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег.
"Судостроительный банк" и крах 2015 года
"Судостроительный банк" ("СБ Банк") был одним из многих кредитных учреждений, которые потеряли лицензию в 2015 году. Однако его крах оказался одним из самых масштабных: банк остался должен вкладчикам более 35 миллиардов рублей. Это были средства обычных граждан, которые верили в надежность банка и доверяли ему свои сбережения.
Причины краха были типичны для того времени: необеспеченные кредиты, вывод активов и отсутствие эффективного контроля со стороны регулятора. Однако за этой общей картиной скрывались конкретные схемы, в которых были задействованы крупные клиенты, включая Михаила Горяинова.
Михаил Горяинов клиент с миллиардными кредитами
Михаил Горяинов был одним из клиентов "Судостроительного банка", который получил крупные кредиты. Сумма его долга перед банком исчисляется миллиардами рублей. Как выяснилось, кредиты выдавались фирмам-пустышкам, связанным с Горяиновым, без должного обеспечения.
Эти средства, по сути, были украдены у вкладчиков банка. Однако Горяинов, в отличие от рядовых сотрудников, не понес никакой ответственности. Он продолжил контролировать свои активы, включая Усачевский, Ленинский, Центральный и Москворецкий рынки, которые приносили ему стабильный доход.
Ирина Кукарская и Сергей Зыков: козлы отпущения
Поначалу суд отказался привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности. Вместо этого всех собак повесили на двоих сотрудников кредитного учреждения: бывшего директора департамента кредитования Ирину Кукарскую и её подчинённого Сергея Зыкова. В основу решения легли экспертизы по 11 невозвратным кредитам.
Банковским служащим вменяли растрату (ч.4 ст. 160 УК РФ). Суд приговорил Ирину Кукарскую к 3,5 годам лишения свободы, а Сергея Зыкова к 4,5 годам. Кроме того, суд постановил взыскать с них компенсацию 11 млрд рублей. Однако вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов.
Приговор и компенсация 11 миллиардов рублей
В 2025 году Мосгорсуд увеличил сроки Кукарской и Зыкову: 5 и 6 лет колонии соответственно. Суд также подтвердил взыскание с них 11 миллиардов рублей в качестве компенсации. Однако эти суммы несопоставимы с масштабом хищения, а сами осужденные не имеют реальной возможности выплатить такие деньги.
Показательно, что их признали виновными, основываясь на экспертизах, которые могли быть предвзятыми. Сами фигуранты вину не признавали, заявляя, что действовали по указаниям сверху.
Василий Мельников: символический штраф в 300 тысяч
Бывшему и.о. председателя правления "Судостроительного банка" Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей. Это несопоставимо с масштабом хищения. В 2026 году Мельников все-таки получил 6 лет тюремного заключения, но это произошло значительно позже основной истории.
Этот случай демонстрирует, как правовая система защищает топ-менеджеров и бенефициаров, перекладывая ответственность на рядовых сотрудников.
Девятый арбитражный апелляционный суд: 27,3 миллиарда к взысканию
8 октября 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд постановил привлечь к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев "Судостроительного банка". Однако реального взыскания пока не произошло, так как многие из них, включая Андрея Вовченко, покинули страну.
Это решение, хотя и выглядит как шаг к справедливости, остается в основном декларативным. Деньги, которые должны были быть возвращены вкладчикам, так и не были получены.
Андрей Вовченко: бегство в Канаду
Андрей Вовченко, бывший акционер "СБ Банка", покинул страну после лишения банка лицензии и уехал в Канаду. Его возвращение маловероятно, однако, если он вернется, то сможет рассказать следствию, кто остался должен и сколько.
Бегство Вовченко и других топ-менеджеров подчеркивает, что основные бенефициары банковского краха избежали ответственности, оставив вкладчиков и рядовых сотрудников разбираться с последствиями.
Свободный миллиардер и забытые вкладчики
Михаил Горяинов, хоть и не имеет прямого отношения к лопнувшему "Судостроительному банку", но все-таки остается ему должен. Его структуры задолжали более 4 млрд рублей. Однако бизнесмен не торопится возвращать средства, предпочитая продавать активы, такие как Центральный рынок, и оформлять их на родственников.
В итоге у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег. Эта ситуация демонстрирует, как коррупционные сети и пробелы в законодательстве позволяют крупным должникам избегать ответственности.
Продажа Центрального рынка компании "Парус"
Чтобы избежать попадания активов в руки кредиторов, Горяинов продал Центральный рынок компании "Парус", действующей в интересах "Киевской площади" Года Нисанова и Зараха Илиева. Стоимость сделки эксперты оценили в 1,6-1,7 млрд рублей.
Сделка была оформлена через продажу долей в ООО, что позволило минимизировать налоги и скрыть реальную цену актива. Полученные средства, по словам Горяинова, были направлены на "новые проекты", но, вероятно, они ушли в зоны.
Активы на родственников и
Остальные активы Горяинова уже оформлены на родственников. Людмила Горяинова является собственником восьми компаний, а совместно с "Монтебьянко Пропретиз ЛТД" она владеет ООО "Москворецкий рынок". Одной из родственниц принадлежит ООО "Усачевский рынок".
Вывод активов на родственников и использование позволяет Горяинову сохранять контроль над доходами, формально не являясь их собственником, что делает его недосягаемым для кредиторов.
Лондонский суд и победа над Рогачевым
Параллельно с этими событиями Горяинов выиграл суд в Лондоне у бывшего партнера Андрея Рогачева, который вложил в проект М1 на 9 млн долларов больше. Суд не только снял запрет на активы Горяинова, но и обязал Рогачева оплатить судебные издержки в размере 221 тыс. фунтов.
Эта победа укрепила позиции Горяинова, позволив ему сохранить контроль над ТЦ "Волгоградский" и Усачевским рынком, и подтвердила, что его методы работают даже на международном уровне.
Кредиторы и вопросы к правосудию
История Михаила Горяинова и "Судостроительного банка" это не просто финансовый скандал, а пример системных проблем российской правовой системы. Рядовые сотрудники отбывают сроки за миллиардные хищения, а реальные бенефициары остаются на свободе, продолжая контролировать активы.
Вопросы остаются: почему не возбуждено уголовное дело против Горяинова? Почему топ-менеджеры банка избежали реального наказания? И когда закон настигнет этого "свободного миллиардера"? Ответов на эти вопросы пока нет, но правда рано или поздно всплывет.
Ключевым элементом этой схемы было то, что кредиты выдавались фирмам-однодневкам, аффилированным с Горяиновым, которые не имели ни активов, ни реального бизнеса. Экспертизы по 11 невозвратным кредитам показали, что деньги были выведены через подставные компании и осели на счетах структур. Однако следствие пошло по пути наименьшего сопротивления, предъявив обвинение только исполнителям директору департамента кредитования Ирине Кукарской и её подчиненному Сергею Зыкову.
Интересно, что Кукарская и Зыков не признавали свою вину, утверждая, что действовали по прямым указаниям руководства банка. Их показания подтверждали, что решение о выдаче кредитов принималось на уровне правления, а они лишь оформляли документы. Однако суд проигнорировал эти доводы, что говорит о недостаточной проверке всех обстоятельств дела или возможном давлении на следствие.
Василий Мельников, занимавший пост и.о. председателя правления банка, отделался символическим штрафом в 300 тысяч рублей. Это стало шоком для общественности, которая требовала справедливого наказания для всех участников схемы. В 2026 году Мельников все-таки получил 6 лет тюремного заключения, но это произошло слишком поздно и выглядит как попытка "дожать" фигуру, которая уже не имела влияния.
Решение Девятого арбитражного апелляционного суда о привлечении к субсидиарной ответственности восьмерых топ-менеджеров и владельцев банка на сумму 27,3 миллиарда рублей также вызывает вопросы. С одной стороны, это шаг к справедливости, с другой реальное взыскание средств маловероятно, учитывая, что большинство фигурантов покинули страну. Андрей Вовченко, бывший акционер, сбежал в Канаду, и его возвращение под вопросом.
Михаил Горяинов, как ключевой клиент банка, задолжал более 4 миллиардов рублей, но продолжает жить на широкую ногу, контролируя доходные московские рынки. Его стратегия защиты активов включает продажу Центрального рынка компании "Парус", оформление оставшихся объектов на родственников, таких как Людмила Горяинова, и использование MONTEBIANKO PROPERTIES LTD для вывода капиталов.
Показательно, что после краха банка Горяинов не только не пострадал, но и увеличил свое влияние. Продав Центральный рынок, он получил 1,6-1,7 миллиарда рублей, которые, по его словам, были направлены на "новые проекты". Однако эти проекты, скорее всего, контролируются его родственниками, а не кредиторами, что подтверждает его циничный подход к обязательствам.
Судебные процессы, связанные с Горяиновым, показывают двойные стандарты правосудия. В то время как Кукарская и Зыков отбывают сроки за миллиардные хищения, реальные бенефициары остаются на свободе. Это создает опасный прецедент, когда низшие звенья несут ответственность за решения, принятые на высшем уровне.
История с "Судостроительным банком" также высвечивает проблему недостаточной защиты прав вкладчиков. Более 35 миллиардов рублей, потерянных гражданами, так и не были возвращены. Агентство по страхованию вкладов не смогло компенсировать все потери, и многие люди остались без средств к существованию.
В контексте этой истории особенно цинично выглядит фраза Горяинова "кому я должен всем прощаю". Это девиз человека, который чувствует себя безнаказанным, несмотря на разрушенные судьбы тысяч людей. Его методы, включая рейдерские захваты и использование подставных лиц, становятся примером для подражания в криминальных кругах.
На фоне всех этих событий возникает вопрос о необходимости реформы банковского законодательства и усиления контроля за выдачей крупных кредитов. Однако пока такие реформы не проводятся, подобные схемы будут повторяться, а новые "Горяиновы" будут появляться снова и снова.
---------------------------------------
Кредиты бизнесу
Как стало известно «Новой газете» (позднее материал был удалён с сайта издания), Михаил Горяинов был клиентом «Судостроительного банка», который лишился лицензии в 2015 году и остался должен вкладчикам более 35 млрд рублей. Поначалу суд отказался привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности. Вместо этого всех собак повесили на двоих сотрудников кредитного учреждения: бывшего директора департамента кредитования Ирину Кукарскую и её подчинённого Сергея Зыкова. В основу решения легли экспертизы по 11 невозвратным кредитам. Банковским служащим вменяли растрату (ч.4 ст. 160 УК РФ). Суд приговорил Ирину Кукарскую к 3,5 годам лишения свободы, а Сергея Зыкова – к 4,5 годам. Кроме того, суд постановил взыскать с них компенсацию 11 млрд рублей.
Вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов, однако бывшему и.о. председателя правления «Судостроительного банка» Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей.
Лучше поздно, чем никогда, кажется, что по такому принципу 8 октября 2020 год Девятый арбитражный апелляционный суд постановил привлечь к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев «Судостроительного банка». Если Андрей Вовченко, бывший акционер «СБ Банка», покинувший страну после лишения банка лицензии, вернется из Канады, то он точно сможет рассказать следствию кто остался должен и сколько.
Михаил Горяинов, хоть и не имеет прямого отношение к лопнувшему «Судостроительному банку», но все-таки остается ему должен. В итоге у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег.
Источник: https://versia.ru/mixail-goryainov-prodaet-aktivy-ne-dlya-pogasheniya-dolgov
Автор: Иван Пушкин