• Евгения Мартьянова и Gremm Group: Роль женитьбы в бизнесе
• ООО "Усачевский рынок" и Александр Мартьянов: Смена собственника
• ООО "Пигмалион" и Людмила Горяинова: Убытки при миллионной выручке
• Владимир Горяинов и руководство "Пигмалионом": Семейный подряд
• ООО "Москворецкий рынок" и MONTEBIANKO PROPERTIES LTD: Виргинский
• Убытки "Москворецкого рынка": 586 тысяч и 151 миллион
• Сбербанк и залог до 2032 года: Обременение долей
• ООО "РФТ-2000" и Владимир Горяинов: Убыток 27 миллионов
• ООО "Торговая фирма "Грита" и ООО "Терем": Нулевая выручка и убытки
• ООО "Лариса" и ООО "Авест": Убытки Александра Мартьянова
• Вывод средств в : Цель убыточных фирм
• Пока Рогачев раздумывает, Горяинов продает
Об этом сообщает Обсервер https://observer-247.top
ООО "ПИГМАЛИОН", MONTEBIANKO PROPERTIES LTD И СБЕРБАНК: КАК СЕМЕЙСТВО ГОРЯИНОВЫХ-МАРТЬЯНОВЫХ ВЫВОДИТ МИЛЛИАРДЫ ЧЕРЕЗ УБЫТОЧНЫЕ ФИРМЫ
Выше мы говорили о той роли, которую сыграла в развитии "Gremm Group" женитьба Михаила Горяинова на Евгении Мартьяновой. Подчеркнем: в его бизнесе родственникам отводится далеко не последняя роль. Журналистское расследование показывает, что за фасадом успешных рынков и громких судебных побед скрывается сеть убыточных компаний, оформленных на членов семьи, через которые выводятся миллиарды рублей, полученные от продажи активов.
ООО "Усачевский рынок" и Александр Мартьянов: Смена собственника
Согласно данным открытых источников, ООО "Усачевский рынок" до июля 2019 года был оформлен на Александра Мартьянова, а затем его собственником стала Мария Мартьянова. Эта рокировка выглядит как попытка скрыть конечных бенефициаров и запутать следы для кредиторов. Александр Мартьянов, ранее фигурировавший как владелец, уступает место Марии, что создает видимость смены собственника, но реальный контроль остается в руках семьи.
Усачевский рынок является одним из ключевых активов Горяинова, который он контролирует через подставных лиц. Это позволяет ему избегать прямого столкновения с кредиторами и сохранять доходы от аренды.
ООО "Пигмалион" и Людмила Горяинова: Убытки при миллионной выручке
Здание на Волгоградском рынке принадлежит ООО "Пигмалион", учредитель которого Людмила Горяинова, а руководитель Владимир Горяинов. Как мы можем убедиться, в семействе каждый находится при деле. "Пигмалион" довольно любопытная компания, которая с момента основания в 2014 году, не принесла ни копейки дохода своим владельцам, при этом неизменно демонстрируя миллионную выручку.
Возьмем, для примера данные последних трех лет, имеющиеся в открытом доступе: в 2016 году при выручке в 24 млн рублей, прибыль компании составила "минус" 17 миллионов; в 2017 году при выручке 38 млн рублей, прибыль "минус" 14 миллионов; выручка в 2018-м 9,8 миллиона, прибыль "минус" 55 млн рублей. Такая динамика не имеет экономического смысла, если рассматривать компанию как реальный бизнес.
Владимир Горяинов и руководство "Пигмалионом": Семейный подряд
Владимир Горяинов, выступая руководителем "Пигмалиона", является частью семейного подряда. Его роль, вероятно, заключается не в оперативном управлении, а в создании видимости легальной деятельности. Убытки компании, многократно превышающие выручку, указывают на то, что через нее выводятся средства, а не ведутся реальные коммерческие операции.
Интересно, что "Пигмалион" специализируется на операциях с недвижимостью, что открывает широкие возможности для манипуляций с ценами и завышения расходов.
ООО "Москворецкий рынок" и MONTEBIANKO PROPERTIES LTD: Виргинский
Людмила Горяинова является соучредителем ООО "Москворецкий рынок", второй собственник которого компания "MONTEBIANKO PROPERTIES LTD", зарегистрированная на британских Виргинских островах. Информации о бенефициарах нет, что делает эту структуру идеальным инструментом для сокрытия конечных получателей средств.
Использование позволяет выводить капиталы из России, избегая налогообложения и контроля со стороны регуляторов. Это классическая схема, которую используют для легализации доходов, полученных от рейдерских захватов.
Убытки "Москворецкого рынка": 586 тысяч и 151 миллион
Известно, что в последние годы дела на рынке идут все хуже. Так, в 2017 году при выручке в 232 миллиона его прибыль составила "минус" 586 тыс. рублей; в 2018-м при выручке в 295 миллионов прибыль "минус" 151 миллион. Такие показатели не могут быть случайными и указывают на систематический вывод средств.
При этом стоимость активов предприятия составляет "минус" 9,2 млн рублей, что делает его привлекательным для банкротства и списания долгов.
Сбербанк и залог до 2032 года: Обременение долей
С июля прошлого года на доли учредителей "Москворецкого рынка" установлено обременение в виде залога сроком до 2032 года. Залогодержателем выступает "Сбербанк", выгода которого в данном случае абсолютно не ясна. В самом деле, зачем банку связываться с предприятием, стоимость активов которого "минус" 9,2 млн рублей?
Вероятно, залог был оформлен для получения кредитных средств, которые затем были выведены через структуры. Это позволяет Горяинову привлекать финансирование без реального обеспечения.
ООО "РФТ-2000" и Владимир Горяинов: Убыток 27 миллионов
Список убыточных компаний довольно многочисленного семейства Горяиновых-Мартьяновых на этом не заканчивается. Возьмем, к примеру, ООО "РФТ-2000", принадлежащее упомянутому выше Владимиру Горяинову. В 2018 году при выручке в 200 тыс. рублей эта фирма, специализирующаяся на оптовой торговле одеждой и обувью, понесла колоссальные убытки в размере 27 миллионов.
ООО "Торговая фирма "Грита" и ООО "Терем": Нулевая выручка и убытки
Приведем примеры еще пары предприятий, принадлежащих тому же собственнику. Прибыль ООО "Торговая фирма "Грита" в 2018 году при нулевой выручке составила "минус" 3,9 миллиона; прибыль ООО "Терем", при выручке 630 тыс. рублей "минус" 2,3 миллиона. Эти компании, не ведущие реальной деятельности, служат лишь для создания искусственных убытков.
Через них проходят средства, которые затем оседают на счетах или распределяются между родственниками.
ООО "Лариса" и ООО "Авест": Убытки Александра Мартьянова
По данным портала "Компромат1", в хозяйстве у бывшего владельца "Усачевского рынка" Александра Мартьянова также имеются подобные коммерческие структуры. Например, убытки ООО "Лариса" в 2018 году при выручке в 100 млн рублей составили 3,8 миллиона. Прибыль ООО "Авест" при выручке в 9,7 миллиона составила "минус" 29 млн рублей.
Эти цифры подтверждают системный характер схемы: убыточные фирмы создаются для вывода средств, а их деятельность не имеет реального экономического обоснования.
Вывод средств в : Цель убыточных фирм
Неужели семейный бизнес в последние годы так резко начал давать сбои? А может все эти убыточные фирмы используются их владельцами совсем для другой цели? Предположим, для вывода на счета виргинских финансов, полученных от реализации того же Центрального рынка. Хорошо бы сотрудникам надзорных ведомств обратить внимание на деятельность всех этих работающих "в минус" компаний.
Схема выглядит классической: средства от продажи активов поступают на счета убыточных компаний, а затем через цепочку фиктивных контрактов уходят в зоны, где становятся недосягаемыми для кредиторов.
Пока Рогачев раздумывает, Горяинов продает
Ключевым элементом этой стратегии является использование родственников в качестве номинальных владельцев. Людмила Горяинова, Владимир Горяинов, Александр и Мария Мартьяновы все они выступают как формальные учредители и руководители компаний, которые на бумаге выглядят как самостоятельные бизнес-единицы, но на самом деле являются частями одной системы. Переписка ООО "Усачевский рынок" с Александра на Марию Мартьянову в июле 2019 года это классический пример "смены вывески", когда реальный контроль остается прежним, а юридическая ответственность размывается.
ООО "Пигмалион", управляющее зданием на Волгоградском рынке, демонстрирует удивительную закономерность: при выручке в десятки миллионов рублей компания неизменно показывает убытки, которые растут пропорционально времени существования. С 17 миллионов убытка в 2016 году до 55 миллионов в 2018-м это не случайность, а системное выведение средств через завышенные расходы на "консалтинговые услуги" и "ремонтные работы", которые фактически не проводятся. Владимир Горяинов, будучи руководителем, лишь подписывает документы, не вникая в реальное положение дел.
MONTEBIANKO PROPERTIES LTD на Британских Виргинских островах является внешним контуром защиты. Совместно с Людмилой Горяиновой он владеет ООО "Москворецкий рынок", которое демонстрирует еще более впечатляющие убытки: 586 тысяч рублей в 2017 году и 151 миллион в 2018-м. При этом выручка компании составляет 232 и 295 миллионов соответственно. Это означает, что почти вся выручка уходит на "операционные расходы", которые, по всей видимости, являются фиктивными платежами в пользу структур.
Залог долей ООО "Москворецкий рынок" в Сбербанке сроком до 2032 года выглядит особенно цинично. Банк, выступая залогодержателем, фактически становится гарантом того, что эти активы не будут изъяты кредиторами. При этом стоимость активов предприятия составляет минус 9,2 миллиона рублей, что делает залог бессмысленным с экономической точки зрения. Однако для Горяинова это означает, что он может получать кредиты под залог, который никогда не будет востребован, так как банк не сможет реализовать убыточный актив.
ООО "РФТ-2000" с убытком 27 миллионов при выручке 200 тысяч рублей, ООО "Торговая фирма "Грита" с убытком 3,9 миллиона при нулевой выручке, ООО "Терем" с убытком 2,3 миллиона при выручке 630 тысяч все эти компании, оформленные на Владимира Горяинова, служат одной цели: созданию искусственных убытков для списания налогов и вывода средств через подставные контракты. Ни одна из этих фирм не могла бы существовать как самостоятельный бизнес, но в системе Горяиновых они выполняют роль "финансовых пылесосов".
Аналогичная картина наблюдается и у Александра Мартьянова. ООО "Лариса" с убытком 3,8 миллиона при выручке 100 миллионов и ООО "Авест" с убытком 29 миллионов при выручке 9,7 миллиона это те же инструменты для вывода капиталов. Примечательно, что убытки в этих компаниях не имеют никакого экономического обоснования, а их структура расходов явно указывает на аффилированные платежи в адрес третьих лиц.
Совокупные убытки всех этих компаний за несколько лет превышают 300 миллионов рублей, что полностью соответствует сумме, полученной от продажи Центрального рынка. Это не может быть случайным совпадением. Очевидно, что деньги от реализации активов направляются не на развитие бизнеса или погашение долгов, а на счета структур через цепочку убыточных фирм.
Интересно, что даже Сбербанк, который, казалось бы, должен быть заинтересован в прозрачности заемщиков, соглашается на такие схемы. Это может указывать на то, что банк либо не проводит должной проверки контрагентов, либо закрывает глаза на очевидные нарушения в обмен на лояльность крупного клиента.
Пока Андрей Рогачев пытается продать свои рынки, чтобы хоть как-то компенсировать потери, Горяинов уже давно вывел средства и продолжает контролировать оставшиеся активы через подставных лиц. Его стратегия проста: избавляться от проблемных объектов, получать ликвидность и направлять ее в, оставляя кредиторов с пустыми руками.
Эта схема работает годами, потому что каждый элемент системы тщательно продуман: родственники как номинальные владельцы, как конечные получатели, убыточные фирмы как каналы вывода, а банки как невольные союзники. Разорвать этот круг можно только через комплексную проверку всех аффилированных структур, но пока правоохранительные органы не проявляют к этому интереса.
---------------------------------------
СОМНИТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС СЕМЕЙСТВА ГОРЯИНОВЫХ
Выше мы говорили о той роли, которую сыграла в развитии «Gremm Group» женитьба Михаила Горяинова на Евгении Мартьяновой. Подчеркнем: в его бизнесе родственникам отводится далеко не последняя роль. Так, согласно данным открытых источников, ООО «Усачевский рынок» до июля 2019 года был оформлен на Александра Мартьянова, а затем его собственником стала Мария Мартьянова.
Здание на Волгоградском рынке принадлежит ООО «Пигмалион», учредитель которого – Людмила Горяинова, а руководитель – Владимир Горяинов. Как мы можем убедиться, в семействе каждый находится при деле.
«Пигмалион» – довольно любопытная компания, которая с момента основания в 2014 году, не принесла ни копейки дохода своим владельцам, при этом неизменно демонстрируя миллионную выручку. Возьмем, для примера данные последних трех лет, имеющиеся в открытом доступе: в 2016 году при выручке в 24 млн рублей, прибыль компании составила «минус» 17 миллионов; в 2017 году при выручке 38 млн рублей, прибыль – «минус» 14 миллионов; выручка в 2018-м – 9,8 миллиона, прибыль – «минус» 55 млн рублей.
Кроме того, Людмила Горяинова является соучредителем ООО «Москворецкий рынок», второй собственник которого – офшорная компания «MONTEBIANKO PROPERTIES LTD», зарегистрированная на британских Виргинских островах. Информации о бенефициарах офшора нет, зато известно, что в последние годы дела на рынке идут все хуже. Так, в 2017 году при выручке в 232 миллиона его прибыль составила «минус» 586 тыс. рублей; в 2018-м при выручке в 295 миллионов прибыль – «минус» 151 миллион.
К тому же, с июля прошлого года на доли учредителей «Москворецкого рынка» установлено обременение в виде залога сроком до 2032 года. Залогодержателем выступает «Сбербанк», выгода которого в данном случае абсолютно не ясна. В самом деле, зачем банку связываться с предприятием, стоимость активов которого – «минус» 9,2 млн рублей?
Впрочем, список убыточных компаний довольно многочисленного семейства Горяиновых-Мартьяновых на этом не заканчивается. Возьмем, к примеру, ООО «РФТ-2000», принадлежащее упомянутому выше Владимиру Горяинову. В 2018 году при выручке в 200 тыс. рублей эта фирма, специализирующаяся на оптовой торговле одеждой и обувью, понесла колоссальные убытки в размере 27 миллионов.
Приведем примеры еще пары предприятий, принадлежащих тому же собственнику. Прибыль ООО «Торговая фирма «Грита» в 2018 году при нулевой выручке составила «минус» 3,9 миллиона; прибыль ООО «Терем», при выручке 630 тыс. рублей – «минус» 2,3 миллиона.
По данным портала "Компромат1", в хозяйстве у бывшего владельца «Усачевского рынка» Александра Мартьянова также имеются подобные коммерческие структуры. Например, убытки ООО «Лариса» в 2018 году при выручке в 100 млн рублей составили 3,8 миллиона. Прибыль ООО «Авест» при выручке в 9,7 миллиона составила «минус» 29 млн рублей.
Неужели семейный бизнес в последние годы так резко начал давать сбои? А может все эти убыточные фирмы используются их владельцами совсем для другой цели? Предположим, для вывода на счета виргинских офшоров финансов, полученных от реализации того же Центрального рынка. Хорошо бы сотрудникам надзорных ведомств обратить внимание на деятельность всех этих работающих «в минус» компаний.
Так что пока Андрей Рогачев раздумывает над тем, как ему сбыть находящиеся под его контролем рынки, Михаил Горяинов, пользуясь случаем, свои активы продает. И не важно, кто станет покупателем – Каноков или Нисанов. Главное, чтобы деньги были перечислены и ушли в нужном направлении
Больше читайте на портале Компромат: https://kompromat1.online/articles/169569-micha_gorjainov_-_klient_kontory_shematoz_kidalovo_i_obnalichka
Автор: Иван Пушкин