Наследие Арсентьева

Бывшего соучредителя ООО «Горос» обязали выплатить 863 миллиона

Автор: Андрей Неретин

13 февраля Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил требование ППК «Фонд развития территорий» (ФРТ) о взыскании с бывшего генерального директора и соучредителя ООО «Горос» Павла ПОСТОЛОВСКОГО убытков на сумму 863 млн р. Ранее бизнесмен был осужден за мошенничество. Из-за его действий появилось почти 400 обманутых дольщиков. Судя по всему, фонду вряд ли удастся взыскать с должника столь внушительную сумму. Не поможет даже перспектива его личного банкротства. Есть основания полагать, что деньги доверчивых инвесторов уже давно ушли реальным стейкхолдерам схемы.

Детище команды Тархова

13 февраля Арбитражный суд Самарской обл. огласил резолютивную часть решения по делу №А55-6334/2023 в пользу ФРТ. В рамках этого дела ФРТ добивался взыскания убытков с бывшего генерального директора и соучредителя ООО «Горос». Первоначально речь шла о взыскании 440,9 млн р. (см. «Хронограф» №14 (879) от 24.04.23). По ходу процесса сумма значительно увеличилась. В итоге арбитраж присудил взыскать с неудачливого бизнесмена 863 млн р. в качестве компенсации расходов, понесенных в результате финансирования мероприятий по завершению строительства объекта капитального строительства ООО «Горос».

ООО «Горос» было замешано в крупном скандале с обманутыми дольщиками. По данным ЕГРЮЛ, ООО «Горос» зарегистрировано в 2003 г. В 2005 г. ООО «Горос» получило земельный участок в Кировском р-не г.о. Самара на пересечении ул. Советской и Черемшанской под застройку. 26 июня 2007 г. глава г.о. Самара (2006-2010 гг.) Виктор Тархов выдал ему разрешение на строительство многоквартирного дома (МКД) переменной этажностью (17-19 этажей). Более 300 чел. заключили договоры с застройщиком. Планировалось, что дом построят в 2008 г. Однако дольщики жилья не дождались. В 2010 г. строительство объекта было заморожено.

Важно отметить, что первоначально учредителями ООО «Горос» были Виктор Горский (также известен как учредитель ООО «Астрал») и Олег Горбунов, который также значился в качестве соучредителя ООО «Самарская строительная корпорация». Олег Горбунов также занимал пост генерального директора ООО «Горос». Примечательно, что в то время в администрации г.о. Самара трудилась высокопоставленная однофамилица - заместитель главы города Екатерина Горбунова. Известно, что ее супруг Андрей Горбунов имел общий бизнес с Сергеем Арсентьевым (на фото) (см. «Хронограф» №19 (328) от 31.05.10), который в 2006-2010 гг. занимал пост первого заместителя главы г.о. Самара по вопросам строительства, социальной сферы, потребительского рынка и услуг. С учетом этого обстоятельства трудно поверить, что одновременное появление однофамильцев во власти и строительном бизнесе могло быть случайным совпадением.

В роли крайнего

Очевидно, что к 2010 г. девелоперский проект ООО «Горос» уже обладал явными признаками проблемного объекта. Примечательно, что среди доверчивых инвесторов строительства оказалась семья известного самарского адвоката и политического деятеля Сергея Тучина. В то время он был членом бюро совета СРО партии «Справедливая Россия» (СР). В своем блоге он подробно изложил обстоятельства, при которых Павел Постоловский стал владельцем 50% в капитале ООО «Горос». «После гибели в ДТП генерального директора О.В. Горбунова произошла смена учредителей ООО «Горос». По договору купли-продажи доли в уставном капитале Постоловский Павел Анатольевич приобрел долю в размере 50% уставного капитала ООО «Горос» у В.В. Горского за 5 тыс. р. 25 декабря 2009 г. Яковлева Наталья Владимировна приобрела оставшуюся долю в размере 50% уставного капитала ООО «Горос» у наследницы О.В. Горбунова Ларисы Владимировны Горбуновой также за 5 тыс. р. 25 декабря 2009 г. договоры купли-продажи указанных долей ООО «Горос» были удостоверены нотариусом г. Самара А.Е. Плехановым», - писал Сергей Тучин (https://sergey-tuchin. livejournal.com/ 95688.html). Здесь уместно напомнить, что в бюро совета СРО СР Сергей Тучин функционировал бок о бок с председателем совета СРО СР (2006-2010 гг.) Виктором Тарховым и членом бюро совета СРО СР Сергеем Арсентьевым.

Интересно, что дольщики с воодушевлением приняли смену учредителей. Павел Посталовский на первых порах производил положительное впечатление. На сетевом ресурсе, где представлены отчеты собраний дольщиков ООО «Горос», имеется запись о встрече, проводившейся 15 декабря 2009 г. В одном из таких отчетов сообщалось: «Горский Виктор Владимирович, один из (теперь уже бывших) учредителей ООО «Горос», представил двух новых: Яковлеву Наталью Владимировну - финансового директора и Постоловского Павла Анатольевича - генерального директора. По общению с П.А. стало понятно, что это человек, хорошо разбирающийся в строительстве. Эти два человека были представлены строго как учредители» (http://goros63.narod.ru/ meetingreport.htm).

Согласно ЕГРЮЛ, Павел Постоловский и Наталья Яковлева с 25 марта 2010 г. официально значатся учредителями ООО «Горос». Павел Постоловский обещал разморозить строительную площадку и к 2013 г. сдать в эксплуатацию первую секцию объекта. Видимо, из Постоловского антикризисный менеджер получился неважный. В 2013 г. ООО «Горос» было признано банкротом (см. «Хронограф» №35 (479) от 28.10.13). На тот момент степень готовности строящегося объекта составила всего 21%.

В 2016 г. Павел Посталовский попал под уголовное преследование. «Постоловский создавал видимость строительства объекта, направляя часть денежных средств на проведение отдельных строительных работ, а остальные инвестиции похитил и израсходовал по собственному усмотрению. В результате одна из секций была возведена до 5-го этажа, строительство других завершилось на стадии фундамента. Всего директор строительной компании заключил около 200 договоров инвестирования в строительство на общую сумму более 200 млн р.», - сообщала прокуратура Самарской обл.

В 2017 г. Павел Постоловский был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), по трем эпизодам, п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (отмывание денежных средств) - по двум эпизодам. Ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (дело №1-6/2017).

В ноябре 2020 г. наблюдательный совет ФРТ принял решение о финансировании завершения строительства 6-секционного МКД. Спустя 17 лет обманутые дольщики, наконец, получили свои квартиры. «28 декабря 2023 г. один из сложнейших объектов долевого строительства на территории региона ввели в эксплуатацию. Были восстановлены права 373 семей. 19 января 2024 г. губернатор Дмитрий Азаров вручил людям ключи от долгожданных квартир и поздравил их с этим знаменательным событием», - сообщило 19 января т.г. ГАУ СО «Самарское областное вещательное агентство» (СОВА) об очередной пиар-акции губернатора Азарова на проблеме обманутых дольщиков (https://sovainfo.ru/ news/ arkhitekturnaya- letopis- samary- nachalo- mestnogo- moderna- i- tvorchestvo- aleksandra- zelenko/).

К банкротству готов

Следует отметить, что ФРТ уже имеет опыт взыскания «убытков» с осужденных застройщиков, чьи объекты пришлось достраивать. Так, по решению Арбитражного суда Пермского края от 21 декабря 2023 г. с бывшего учредителя ООО ТПФ «Пассаж» Натальи Терентьевой в пользу фонда взысканы «убытки» 41 млн р. (дело №А50-18262/2023), а 19 декабря 2023 г. тот же суд взыскал с учредителя ООО «Строй-Сфера» Михаила Пьянкова 410 млн р. (дело №А50-6108/23). По всей видимости, для ФРТ дело о взыскании убытков с Павла Постоловского стало рекордным по сумме взыскания. Бывший бизнесмен теперь должен отдать почти миллиард рублей.

Впрочем, Постоловский вряд ли способен исполнить принятое судебное решение. Согласно материалам Октябрьского районного суда г. Самары, по состоянию на 2020 г. у него в собственности был земельный участок, находившийся под арестом. Более подробная информация по данному имуществу не раскрывается (дело №9-209/2020). Скорее всего, Постоловский не будет изыскивать предъявленную сумму, а смело подаст заявление на личное банкротство. Что же касается денежных средств инвесторов, которые, по версии следствия, он «израсходовал по собственному усмотрению», то их судьба, возможно, хорошо известна Сергею Арсентьеву, в период полномочий которого возник проблемный объект. В настоящее время бывший чиновник пребывает в заокеанской недружественной стране.



Wiki